Березовский под подозрением

Березовский под подозрением

Поздравляю, вас, братья мои футбольные фанаты!

 Первый раунд  двухсерийного противостояния с легендарным флагманом голландского футбола Спартак выиграл вчистую! Я, честно говоря, даже не ожидала, что ребятки сумеют законопатить Ван Дер Сару аж три мяча, да еще сделают это столь красиво. Молодцы мужики! И характер продемонстрировали, и уровень игры для первого официального матча сезона показали приемлемый. Вот только расслабляться нельзя ни в коем случае – не та Аякс команда, чтобы сдаться без боя. На газоне московского стадиона Динамо питомцы Мортена Ольсена наверняка будут биться с отчаянностью гладиаторов, поэтому праздновать выход в полуфинал рано. Ну а в России, пока спартаковцы готовились на швейцарских полях к сражению с Аяксом, кое-кто решил затеять вокруг нашего самого популярного клуба грандиозный скандал, обойти который вниманием мы просто не имеем права.        

 Суть дела.

 Итак, 25 февраля Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза рассмотрел заявление бывшего игрока ЦСКА, Зенита и Спартака Сергея Дмитриева о том, что один из футболистов питерской команды сдал красно-белым заключительный матч чемпионата страны 1996 г.

Сам форвард в интервью журналу Калейдоскоп не уточнил, кого именно он имеет в виду, но за него это сделал тогдашний тренер Зенита Павел Садырин, работающий ныне со столичными армейцами. Наставник ЦСКА открытым текстом обвинил в сдаче игры голкипера Романа Березовского, который якобы сам признался одноклубникам в своей нечистоплотности. Более того: Садырин утверждает, что Березовский осуществил свое черное дело по наущению президента ФК Зенит Виталия Мутко.     

Обвинения нешуточные, и все это может вызвать не меньший резонанс, нежели нашумевшее французское дело о подкупе клубом Олимпик (Марсель) нескольких игроков Валансьена.  

Экскурс в недалекое прошлое. Напомним читателям события полуторагодичной давности. Для того чтобы сравняться по очкам с лидировавшей в первенстве России-96 Аланией и добиться права на переигровку за первое место, Спартаку нужно было непременно выиграть в Санкт-Петербурге. Даже ничья отбрасывала его на третье место. Зенит, дабы оказаться в первой семерке и выполнить, так сказать, свой годовой план, тоже обязан был победить. Красно-белые взяли верх со счетом 2:1, что и открыло им дорогу к золотым медалям. В той игре голкипер хозяев Роман Березовский действительно пропустил два не самых сложных мяча, хотя десяток раз выручил команду в куда более острых ситуациях. После матча некоторые болельщики судачили, что не все здесь чисто (в разговорах фигурировала взятка в 30 тысяч долларов), но никаких доказательств вины зенитовца приведено не было.  

 Подводные течения.

 Прежде чем пытаться разобраться, ради чего заварена вышеозначенная каша, надо, наверное, взглянуть, какие отношения связывают участников истории.

1. По окончании того же сезона президент Мутко со скандалом выставил из Зенита главного тренера Садырина, как не справившегося со своими обязанностями. Павел Федорович, однако, очень скоро оказался в ЦСКА, куда увел с собой из Зенита трех ведущих игроков – Кулика, Бокова и Хомуху. Таким образом, и у Садырина, и у Мутко есть основания относиться друг к другу с крайней неприязнью.

2. Ни для кого также не секрет, что цээсковский коуч терпеть не может Романцева и даже говорил, что никогда не подаст ему руки. В печати Павел Федорович неоднократно обрушивался на Олега Ивановича, хотя конкретных доказательств, если мне не изменяет память, не приводил.

3. Нападающего Сергея Дмитриева со Спартаком связывают более простые, но не      менее примечательные отношения. Москвичи внезапно приобрели 34-летнего форварда, выступавшего ранее за Зенит, в прошлом году, а уже в нынешнее межсезонье с ним расстались. В основном составе чемпионов России Дмитриев появлялся редко, никакими особенными достижениями похвастаться не мог, но золотую медаль в торжественной обстановке Кремлевского дворца наравне с партнерами получил. С Романцевым и командой распрощался вроде бы без обид, но, конечно, формальная причина подсуропить Спартаку у него есть.  

Итак, кто тут прав, кто виноват и кто какие цели преследует? Докопаться до истины будет довольно трудно. Допустим, Дмитриев (он, кстати, категорически отказывается общаться с журналистами) действительно захотел отомстить Спартаку за то, что от его услуг отказались. Но ведь он не может не понимать, что обвинение его слишком уж легковесно. Он якобы слышал о сдаче матча от других футболистов Зенита. Ввязываясь в такую переделку, просто необходимо иметь на руках серьезные козыри, которых, похоже, у Сергея нет. Лично мне представляется, что о сданном матче он просто сболтнул сгоряча, не ожидая, что поднимется эдакий шум, или уж, по крайней мере, метил не в Спартак. Не исключено, что, в конце концов, он скажет, что его просто не так поняли. Садырин, конечно, может что-то знать, но его позиция не менее уязвима – слишком уж он заинтересованное лицо, да к тому же, он тоже сам не слышал, как Березовский каялся перед игроками.

При таком положении дел главными действующими лицами конфликта становятся футболисты, которые якобы слышали признание вратаря в нечестной игре, – Зазулин, Кулик, Боков, Белоцерковец, Хомуха. (Заметьте – трое из них сейчас играют под началом Садырина.) Если все они подтвердят, что Березовский говорил им о своем грехе, одному из лучших киперов чемпионата России придется несладко. Тогда встает     второй вопрос: если вратарю все же заплатили, то кто? При всей антипатии к Спартаку Садырин не обвиняет популярнейший клуб, возлагая вину на Мутко, который, по его словам, мог быть заинтересован в поражении своей команды, чтобы как раз и уволить Садырина. Президент Зенита, естественно, называет все это полной чушью и заявляет, что не даст в обиду команду и Березовского.  

Несколько соображений от Молодого.

 Соображение первое.  Если кто и дал взятку Березовскому, то уж никак не Спартак. Смешно предполагать, что его руководители поставили бы на карту многолетнюю незапятнанную репутацию самого популярного клуба страны ради обеспечения золотых медалей в одном конкретном первенстве. (Не забудем, что выигрыш у Зенита еще их не гарантировал – предстояло в очном споре одолеть Аланию!) Красно-белые, как мне представляется, вне подозрений. Ну а клепать (пусть и косвенно) на Спартак, портить настроение игрокам и тренерам накануне ответственных игр против грозного Аякса было самым настоящим свинством!

Соображение второе, касающееся Березовского. Если только его бывшие и нынешние партнеры не подтвердят, что голкипер сам раскололся, доказать его вину никто не сможет. Слишком уж все абстрактно, когда дело касается вратарских ошибок. Делали их даже великие Яшин и Дасаев. Да вот тот же опытнейший голландец Ван Дер Сар в матче со Спартаком! Что – он тоже специально не выручил, когда забивал Кечинов?! Наш легендарный арбитр Николай Латышев как-то сказал мне, что определить, намеренно или нечаянно пропустил страж ворот тот или иной мяч, невозможно. Я полностью  согласен с уважаемым мэтром.

Соображение третье – кто окажется крайним. Скорее всего – Дмитриев, которого за голословные обвинения могут ожидать самые серьезные последствия вплоть до дисквалификации. Впрочем, Садырину, если они с Дмитриевым ничего не докажут, тоже придется отвечать, но почему-то есть подозрение, что он санкций избежит.

Соображение четвертое и последнее. Скорее всего РФС тихо весь этот конфликт замнет или расследование продлится столь долго, что умрет само собой, отразившись только на нервных клетках всех участников переполоха. Возможно, когда вы получите данный номер Молодого, уже будет ясно, по какому сценарию станут развиваться события. Подождем.